Λόγοι της Αγοράς

Ο Απόστολος ο Αθηναίος μονολογεί…

Posts Tagged ‘Τουρκία

Τουρκικό «όχι» σε Νορβηγίδα καθηγήτρια

leave a comment »

Από την Ελευθεροτυπία

Οι τουρκικές αρχές απαγόρεψαν την είσοδο στη χώρα και στη συνέχεια επιβίβασαν σε αεροπλάνο με προορισμό τη Νορβηγία, την καθηγήτρια και πρόεδρο του ευρωπαϊκού παρατηρητηρίου για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία, Καριάνε Γουέστερχαϊμ.

Όπως δήλωσε η ίδια δήλωσε, της απαγορεύθηκε η είσοδος στη χώρα για πολιτικούς λόγους. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία, η Γουέστερχαϊμ κρατήθηκε το Σάββατο από τις τουρκικές αρχές στο αεροδρόμιο της Κωνσταντινούπολης όπου αξιωματούχοι την κατηγόρησαν πως υποστηρίζει αυτονομιστικά κινήματα και ότι ασκεί έντονη κριτική στην τουρκική πολιτική.

Στη συνέχεια την υποχρέωσαν να επιβιβαστεί σε αεροπλάνο προκειμένου να επιστρέψει στην πατρίδα της.

Η Γουέσταρχαϊμ, είναι η καθηγήτρια του πανεπιστημίου στο Μπέργκεν και έχει δημοσιεύσει εργασίες σχετικά με το PKK και τις σχέσεις της Τουρκίας με τους Κούρδους.

Μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει επίσημη ανακοίνωση από την Τουρκία.

Written by apostolosathinaios

Απρίλιος 28, 2010 at 11:08

Αναρτήθηκε στις Πολιτικά, Uncategorized

Tagged with ,

Σπέρμα από τον τόπο σου…

leave a comment »

Του ΑΡΗ ΑΜΠΑΤΖΗ από την Ελευθεροτυπία

ΠΑΛΙ ΜΕ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ασχολούνται οι Τούρκοι. Τούτη τη φορά το υπουργείο Υγείας απαγορεύει στους πολίτες να κάνουν χρήση ξένου σπέρματος προς τεκνοποίηση.

Κι αυτό επειδή τεκνοποίηση μπορεί να γίνει «μόνο με κύτταρα που ανήκουν στους συζύγους». Ο κανονισμός παραπέμπει σε άρθρο του τουρκικού ποινικού νόμου που λέει ότι καταδικάζονται σε φυλάκιση τριών ετών όσοι κάνουν χρήση ξένου σπέρματος. Διότι ο κανονισμός λέει ότι «πρέπει να προστατευθεί το γένος». Το τι πάει να πει «γένος» διευκρινίστηκε με ανακοίνωση του υπουργείου Υγείας, το οποίο είπε πως πρέπει να είναι γνωστή η καταγωγή, δηλαδή το γένος του μωρού, από πλευράς πατέρα. Κι αυτό, λέει ο κανονισμός, πρέπει να στηρίζεται σε κύτταρα του νόμιμου πατέρα. Κι αν αυτός δεν διαθέτει κύτταρα ικανά να τον κάνουν πατέρα; Τότε δυστυχώς δεν θα έχει εισακουστεί ο Τούρκος πρωθυπουργός ο οποίος συνηθίζει να καλεί τους πολίτες της Τουρκίας να κάνουν τουλάχιστον τρία παιδιά.

ΤΟΝ ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2002, η εφημερίδα «Χουριέτ» δημοσίευε μία είδηση με τίτλο «Εισάγουμε σπέρμα από την Ελλάδα». Εγραφε η εφημερίδα ότι επειδή η τουρκική νομοθεσία δεν επιτρέπει την τεχνητή γονιμοποίηση με σπέρμα εκτός από αυτό του συζύγου, οι έχοντες πρόβλημα τεκνοποίησης Τούρκοι, με τη βοήθεια τουρκικών ιατρικών κέντρων, τεκνοποιούν με σπέρμα από το εξωτερικό. Πρώτη επιλογή είναι η Ελλάδα, ανέφερε το δημοσίευμα, πράγμα που δικαιολογούσε και τον τίτλο («Ελευθεροτυπία» 30.11.2002). Το ελληνικό σπέρμα όμως μετά από μερικές μέρες γινόταν αντικείμενο επίσημης ανακοίνωσης. Η Διεύθυνση Οικογενειακού Προγραμματισμού ανακοίνωνε ότι «δεν ευσταθούν οι πληροφορίες ότι εισάγουμε σπέρμα από την Ελλάδα. Το θέμα βεβαίως δεν ήταν η εισαγωγή, αλλά το γεγονός ότι Τούρκοι πολίτες επισκέπτονταν την Ελλάδα προς εξασφάλιση του υλικού που χρειάζονταν. Χωρίς να ισχυρίζομαι ότι πρόκειται για εκφάνσεις του φαινομένου της εισπηδήσεως σπερματικής μάζας εις κρανία, σας αναφέρω και τα κάτωθι.

Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ της Τουρκίας βρίσκει ότι η χώρα του, στην προσπάθειά της να αντιδράσει στην κατάσταση που διαμορφώνεται στο εξωτερικό γύρω από το Αρμενικό με τις αποφάσεις για τη γενοκτονία του 1915, θα μπορούσε να απελάσει τους εκατό χιλιάδες πολίτες της Αρμενίας που ζουν και εργάζονται παράνομα στην Τουρκία. Πρόκειται για τον ίδιο άνθρωπο που στις 23 Μαΐου 2009 έλεγε ότι «η εκδίωξη όσων είχαν διαφορετική εθνική ταυτότητα από την Τουρκία ήταν αποτέλεσμα φασιστοειδούς αντίληψης». Τότε αναφερόταν γενικά στους μη μουσουλμάνους, συμπεριλαμβανομένων των Αρμενίων και των Ελλήνων. Φυσικά η ερμηνεία που είχε δοθεί στη συνέχεια ήταν ότι ο Ερντογάν εννοούσε και τον «εκτοπισμό» του 1915, όπως αποκαλείται γενικά στην Τουρκία η οδυνηρή αυτή φάση της ιστορίας των Αρμενίων.

ΤΟ ΑΣΤΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ότι ο πρώτος που πρότεινε την απέλαση των πολιτών της Αρμενίας από την Τουρκία ήταν ο βουλευτής του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (αξιωματική αντιπολίτευση-πρέσβης ε.τ.) Σουκρού Ελέκνταγ, το 2006. Η πρόταση είχε διατυπωθεί όταν το γαλλικό κοινοβούλιο αναγνώρισε τη γενοκτονία.

Κι εκεί που λέγαμε τι άλλο θα ακούσουμε, ο Τούρκος κυβερνητικός εκπρόσωπος μας έλυσε την απορία. Ρωτήθηκε από δημοσιογράφο τι θα γίνει με το θέμα της Αρμενίας και είπε: «Σε ευαίσθητα πολιτικά ζητήματα, οι απαντήσεις δεν πρέπει να δίνονται αμέσως. Κι εσείς οι δημοσιογράφοι δεν πρέπει να ρωτάτε αμέσως τις ερωτήσεις σας».

Written by apostolosathinaios

Μαρτίου 20, 2010 at 20:00

Ο Χέμινγουεϊ και το 1922

leave a comment »

Από την Καθημερινή

Tου Hλια Mαγκλινη

Παρουσιάζει ενδιαφέρον η συζήτηση που έχει ανοίξει η «Κ» σχετικά με τη Μικρασιατική Καταστροφή. Μέσα σε αυτό το πνεύμα, ας ξαναθυμηθούμε πώς κατέγραψε εκείνα τα γεγονότα στην εφημερίδα The Toronto Daily Star ένας 23χρονος ρεπόρτερ και εκκολαπτόμενος συγγραφέας: ο Ερνεστ Χέμινγουεϊ.

Ο Χέμινγουεϊ δεν ήταν παρών στην καταστροφή της Σμύρνης, συνομίλησε όμως με Βρετανούς αξιωματικούς που υπηρέτησαν ως ουδέτεροι παρατηρητές στα μέτωπα της Μικράς Ασίας. Οπως ανέφερε σε μια ανταπόκριση στις 3 Νοεμβρίου, «οι Ελληνες ήταν πρώτης τάξεως πολεμιστές και σίγουρα κάμποσα σκαλοπάτια παραπάνω από τον στρατό του Κεμάλ. Αυτή είναι η άποψη του [Βρετανού] Ουίταλ. Πιστεύει ότι οι εύζωνοι θα είχαν καταλάβει την Αγκυρα – και θα είχαν τελειώσει τον πόλεμο, αν δεν είχαν προδοθεί». Τι εννοεί ο Βρετανός αξιωματικός όταν μιλάει για προδοσία; «Οταν ο Κωνσταντίνος ανέλαβε την εξουσία, όλοι οι Ελληνες αξιωματικοί που βρίσκονταν σε επιτελικές θέσεις υποβαθμίστηκαν αμέσως σε χαμηλότερα πόστα. […] Ηταν έξοχοι πολεμιστές – και μεγάλοι ηγέτες. Αυτό δεν εμπόδισε το Κόμμα του Κωνσταντίνου να τους διώξει και να τους αντικαταστήσει με αξιωματικούς που δεν είχαν ακούσει ποτέ τους να πέφτει ούτε μια τουφεκιά». Σύμφωνα με τον Ουίταλ: «Σε κάποια μάχη της Μικράς Ασίας, οι εύζωνοι πραγματοποίησαν μια πραγματικά άψογη έφοδο. Ξαφνικά, το ελληνικό πυροβολικό άρχισε να βάλλει εναντίον τους. Ο Αγγλος ταγματάρχης Τζόνσον, επίσης παρατηρητής στη συγκεκριμένη μάχη, άρχισε να ουρλιάζει όταν είδε το μακελειό που γινόταν μπροστά στα μάτια μας».

Ο Χέμινγουεϊ ήταν παρών στο δράμα της Θράκης μετά τη συμφωνία στα Μουδανιά. «Για την Ελλάδα του 1922, η Θράκη ήταν σαν τη μάχη του Μάρνη – εκεί θα παιζόταν και θα κερδιζόταν ξανά το παιχνίδι. Το θέαμα ήταν συγκλονιστικό. Ολη η χώρα βρισκόταν μέσα σε πολεμικό πυρετό […] Κι ύστερα, συνέβη το αναπάντεχο: οι Σύμμαχοι χάρισαν την ανατολική Θράκη στους Τούρκους και έδωσαν στον Ελληνικό Στρατό προθεσμία τριών ημερών για την εκκένωσή της…». Ο Χέμινγουεϊ συγκλονίζεται από την εικόνα των Ελλήνων στρατιωτών. «Ολη τη μέρα τους έβλεπα να περνούν από μπροστά μου. Κουρασμένοι, βρώμικοι, αξύριστοι, ανεμοδαρμένοι. Και γύρω τους η σιωπή της ξαφνιασμένης Θράκης. Εφευγαν. Χωρίς μπάντες, χωρίς εμβατήρια, χωρίς καν περίθαλψη! […] Αυτοί οι άντρες ήταν οι σημαιοφόροι της δόξας που πριν λίγο καιρό λεγόταν Ελλάδα. Κι αυτή η εικόνα ήταν το τέλος της δεύτερης πολιορκίας της Τροίας».

Ο αείμνηστος Φρέντυ Γερμανός «ξέθαψε» πρώτος τις ανταποκρίσεις του Χέμινγουεϊ και τις παρέθεσε στο περιοδικό «Διαβάζω» (τχ. 159, 13/1/1987), σχολιάζοντας: «Τις καταθέτω στη μνήμη των φαντάρων εκείνων που, καθώς έσερναν τα βήματά τους, περνούσαν χωρίς να το ξέρουν μπροστά στο νικητή του αυριανού Νόμπελ: έναν αμούστακο νεαρό που κρατούσε σημειώσεις σε ένα μικρό μαύρο σημειωματάριο».

Written by apostolosathinaios

Νοέμβριος 20, 2009 at 09:37

Αναρτήθηκε στις Ιστορικά

Tagged with ,

Ο αλαζών Πασάς και η ελληνική διπλωματία

4 Σχόλια

Πολλά γράφτηκαν για την αναβάθμιση του ρόλου της Τουρκίας στο διεθνές σκηνικό μετά τις αναθεωρήσεις στην αμερικανική εξωτερική πολιτική. Τα περισσότερα μάλλον προφανή: Η στροφή της Τουρκίας του Ερντογάν υποχρεώνει ντε φάκτο την αμερικανική ηγεσία να την αναβαθμίσει, καθώς ταυτόχρονα επιχειρεί μια έξοδο στα προβλήματα που η ίδια δημιούργησε στην Μέση Ανατολή με μια -μάλλον ιδιότυπη- φυγή προς τα εμπρός… Μοιραία αυτό συνεπάγεται διαταραχή της ισορροπίας στο Αιγαίο εις βάρος της Ελλάδας, σε τέτοιο βαθμό ώστε η χώρα μας να βρίσκεται σήμερα (όχι ξάφνου πάντως όπως επιμένουν να παρουσιάζουν τα ελλαδικά ΜΜΕ…) στο επίπεδο του βασσάλου μιας νεο-Οθωμανίας.

Όλα τα παραπάνω γνωστά, κατανοητά και προφανή -και μάλλον χιλιοειπωμένα.

Σε προηγούμενό μου κείμενο έγραφα ότι το γεγονός ότι η Ελλάδα αγνοείται επιδεικτικά απο τις ΗΠΑ βρίσκει εύκολα εξήγηση. Δεν αναφέρθηκα όμως στο τι δέον γενέσθαι από την ελληνική πλευρά (όπως ορθώς παρατήρησε ο φίλος Μποτίλιας), ακριβώς διότι επιθυμούσα να δω τις ακριβώς επόμενες κινήσεις της Τουρκίας στις σκακιέρες (και την ευρωπαϊκή και την μεσανατολική), όντας σίγουρος ότι ο Πασάς δεν θα με απογοητεύσει… Βλέπετε αγαπητοί μου συμπολίτες, ανέκαθεν θεωρούσα τον Ταγίπ παλιάς (έως ντεμοντέ) κοπής δικτατορίσκο και (ισλαμο)φασιστάκο, οπότε περίμενα ότι η αμερικανική ώθηση -σε συνδυασμό με την ρωσική αποδοχή- θα τον οδηγούσαν σε μια από τις, τόσο τυπικές σ’αυτήν την κατηγορία όντων, κρίσεις μεγαλείου και κατ’επέκτασιν σε τραγικά λάθη.

Έτσι στον χρόνο που μεσολάβησε από την τελευταία ανάρτηση αυτού του ιστολογίου μέχρι σήμερα, μάθαμε από έναν από τους λακέδες του Σουλτάνου ότι οι Σαρκοζί-Μέρκελ είναι… υποσημειώσεις της ιστορίας (σε αντίθεση προφανώς με το κυρίως κείμενο της ιστορίας, που θα είναι ο αυθέντης του), είδαμε την πραγματοποίηση του εκβιαστικού κλεισίματος του Αρμενικού, την παράδοση μέρους του κατά τ΄άλλα «αγωνιστικότατου» PKK (κάποιοι από εσάς θυμούνται αναρτήσεις μου σχετικά με τους Κούρδους του Ιράκ…) στις τουρκικές αρχές, μια ενεργότατη ψύχρανση των σχέσεων Τουρκίας-Ισραήλ και μια θέρμανση (για να μην γράψω παραζέσταμα) των σχέσεων του Οθωμανιστάν με την Ρωσία, το Ιράν και την υποτελή τους Συρία. Μέσα σε ελάχιστο χρόνο, ό,τι εργάστηκαν σκληρά να χτίσουν οι Κεμαλιστές από την δεκαετία του 1930, ακυρώθηκε ή και παντελώς αναστράφηκε. Τόσο πολύ ώστε να είναι δυνατόν πλέον ο Τούρκος πρωθυπουργός να ενημερώνει τους δυτικούς συμμάχους του ότι φέρονται άδικα στο Ιράν (α, τους κακόμοιρους τους μουλάδες…) κι ότι -στην πραγματικότητα- οι φόβοι σχετικά με μια πυρηνική Τεχεράνη αποτελούν απλό «κουτσομπολιό» (εδώ).

Αν και ακόμα στην Δύση υπάρχουν ανόητοι που θέλουν να βαυκαλίζονται με την ιδέα ότι αυτές οι κινήσεις της Τουρκίας είναι το αποτέλεσμα του πάγου στις ευρω-τουρκικές σχέσεις και την ολοένα κι απομακρυνόμενη τουρκική ένταξη (περίπου σα να λέμε το παιδί απογοητεύτηκε και πήρε να μουρμουράει «δε θα μεγαλώσω; θα δείτε τι θα πάθετε…»), η αλήθεια είναι απλώς ότι πλέον οι μάσκες έπεσαν. Ο Σουλτάνος επέλεξε πλευρά για τις συγκρούσεις που μελλονται να’ρθούν, αγνοώντας ενεργά το κύριο μάθημα που δίδαξε ο μπαμπάς Κεμάλ στους διαδόχους του: η Τουρκία δεν αντέχει μεγάλες γεωπολιτικές αναταράξεις χωρίς υποστήριξη και προστασία μεγάλων θαλάσσιων δυνάμεων στα παράλιά της. Η θέση της, το μήκος των ακτογραμμών της, ο αριθμός των μειονοτήτων της υπαγόρευαν και την κατά Κεμάλ πολιτική της, ώστε να μην επαναληφθεί η καταστροφή που ακολούθησε την ανόητη είσοδό της στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και την παρ’ολίγο εξαφάνισή της από τον χάρτη. Γι’αυτόν το λόγο, και ανεξαρτήτως των όποιων συμπαθειών της ηγεσίας της, από το τέλος του Α’ ΠΠ μέχρι και τον Ερντογάν η τουρκική πολιτική σε περιόδους παγκόσμιας πόλωσης συνοψιζόταν στην φράση «με την Δύση ή ουδέτεροι…»

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Αλλά ποιες λοιπόν θα πρέπει να είναι οι ενδεδειγμένες κινήσεις της ελληνικής (ελλαδικής και κυπριακής) διπλωματίας εν όψει της νέας ρότας της Τουρκίας; Αν και η απάντηση είναι μάλλον προφανής, την δίνω και εγώ ώστε να την εμπεδώσουμε αγαπητοί μου συμπολίτες: οι ενδεδειγμένες κινήσεις της ελληνικής διπλωματίας -για πολλοστή φορά τα τελευταία 200 έτη- είναι η α-κινησία και το κατενάτσιο…

Αλλά θα επανέρθουμε στο θέμα συντόμως.

Written by apostolosathinaios

Οκτώβριος 26, 2009 at 19:39

Τουρκο-κινεζικά μαγειρέματα…

leave a comment »

Μετά τα ρωσο-τουρκικά γυμνάσια, πιάσαμε και Κίνα…

Από την σημερινή Ελευθεροτυπία

Στρατιωτική «πρόσκληση» Αγκυρας προς Πεκίνο
Την πραγματοποίηση κοινών στρατιωτικών γυμνασίων πρότεινε στην Κίνα ο διοικητής της τουρκικής Πολεμικής Ακαδημίας στρατηγός Χασάν Ακσάι, σύμφωνα με τηλεγράφημα του τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων «Ανατολή».

Η πρόταση διατυπώθηκε κατά την επίσκεψη που πραγματοποιεί ο Ακσάι στην Κίνα, όπου έχει συναντηθεί με τον Κινέζο ομόλογό του και τον υπουργό Αμυνας. Σύμφωνα με το τηλεγράφημα, η κινεζική πλευρά εξέφρασε ικανοποίηση για την πρόταση. Ο Τούρκος στρατηγός κατά τις επαφές του υπογράμμισε την ανάπτυξη του προγράμματος περί ανταλλαγής προσωπικού και επισήμανε ότι η συνεργασία δεν πρέπει να παραμείνει περιορισμένη στον τομέα της εκπαίδευσης.

Written by apostolosathinaios

Μαρτίου 26, 2009 at 14:09

Αναρτήθηκε στις Πολιτικά

Tagged with , ,

Περί της επισκέψεως Ομπάμα στην Άγκυρα…

3 Σχόλια

… ή δύο βασικές παράμετροι που χτίζουν την στάση των Η.Π.Α. απέναντι στο τριγωνικό πρόβλημα «Ελλάδα-Κύπρος-Τουρκία»:

Παράμετρος α. Η Τουρκία του Ερντογάν κινείται πλέον ολοένα και ανοικτότερα προς ρωσικότερες στέππες και ιρανικότερα οροπέδια…  Η απαγόρευση διέλευσης των αμερικανικών δυνάμεων από το έδαφος της Τουρκίας κατά τον πόλεμο του Ιράκ, ο εσωτερικός πόλεμος εναντίον των Στρατηγών που κλιμακώθηκε επικίνδυνα με την υπόθεση Εργκενεκόν, το βάλτωμα των μεταρρυθμίσεων για την είσοδο στην ΕΕ, η απόλυτη μεταστροφή θέσεων (και πιο σημαντικό, δράσεων… ) απέναντι στο Κουρδικό και, κατ’ επέκταση, στο Ιράκ (και η συμφωνία επ’αυτών με το Ιράν… για πρώτη φορά ύστερα από αιώνες), η ξαφνική αποκλιμάκωση των σχέσεων Τουρκίας-Αρμενίας, η αποδοχή του Ερντογάν ως διαμεσολαβητή στην Μέση Ανατολή από παραδοσιακούς βασσάλους της Μόσχας όπως η Συρία και η Χαμάς, η στάση της Τουρκίας κατά τον πόλεμο της Γεωργίας, η συμβολική (αλλά και χρησιμότατη στον δρόμο για την προσέγγιση με την παντουρανική παραδοσιακή Ακροδεξιά της Τουρκίας, αλλά και τους πανταχού Ισλαμοφασίστες) ρητορική εναντίον του Ισραήλ, η προοδευτική εξαγρίωση των ηθών των ακροδεξιών στις τουρκικές πόλεις, αλλά και οι αγκαλιές και τα φιλάκια Ερντογάν-Πούτιν στην τελευταία τους συνάντηση, ήταν too much για να περάσουν απαρατήρητα στην Ουάσιγκτον.

Με τους Συντηρητικούς και την Κοντολίζα στην κυβέρνηση των Η.Π.Α. όλα τούτα τα απρεπή του Πασά σήμαιναν ψύχρανση σχέσεων και σιωπηλές προειδοποιήσεις.

Με τους «Κλιντονίστας» όμως στο Υπουργείο Εξωτερικών και τον Μπάιντεν αντιπρόεδρο, η κατάσταση θα είναι τελείως διαφορετική. Διότι αυτή η πτέρυγα των Δημοκρατικών έχει δείξει ήδη αρκετά δείγματα γραφής όσον αφορά τον τρόπο που αντιλαμβάνονται την εξωτερική πολιτική… Σύμφωνα με την δική τους φιλοσοφία, είναι και ηθικόν αλλά και νόμιμον οι Υπερδυνάμεις να «συνεργάζονται», χωρίζοντας κοινή συναινέσει τον κόσμο σε σφαίρες απόλυτης και αποκλειστικής εκμετάλευσης -ακόμα κι αν αυτό σημαίνει διασπάσεις κρατών, εμφυλίους και σφαγές (λ.χ «εγώ βουτάω Κόσσοβο, Αλβανία, ΠΓΔΜ, η Γερμανία θα πάρει Κροατία και Σλοβενία να μην διαμαρτύρεται, κρατάς εσύ τσιφλίκι σου την Σερβία, κι αφήνουμε στο μέσον μια Βοσνία και την Βοϊβοντίνα για να ‘χουμε μιαν ασφάλεια βρε αδερφέ έτσι και τσακωθούμε….» ).

Με την Χίλαρι και τον Μπάιντεν στην κυβέρνηση των Η.Π.Α. τα παραπάνω τερτίπια του Πασά δεν είναι καθόλου απρεπή. Απλά σημαίνουν ξαναμοίρασμα της τράπουλας -αλλά και των δύστυχων λαών που θα βρεθούν επάνω στο τραπέζι…

Παράμετρος β. Η ελίτ της Ελλάδας του Κωνστατίνου Β’ είναι για άλλη μια φορά κάθετα διχασμένη σε ένα αμήχανο Δυτικό και σ’ ένα… πολυμήχανο Ανατολικό Κόμμα, και μόνον το δεύτερο διαθέτει έστω και κατ’ επίφαση πολιτικό λόγο. Απέναντι στις αερολογίες και τις αφηρημένες έννοιες των δυτικόφιλων της χώρας, το Ανατολικό Κόμμα παρατάσσει σαφέστατες κατευθύνσεις, ακτιβισμό, λαϊκίστικη ρητορική και όποτε χρειαστεί και την ανάλογη βία. Η Ουάσιγκτον είναι σε θέση φυσικά να παρατηρήσει τα εξής τρία:

1. Το Δυτικό Κόμμα της χώρας μας δείχνει ανίκανο να οργανωθεί σε σχήμα, ώστε να εκφράσει οποιαδήποτε πολιτική βούληση. Παραμένει σταθερά προσκολλημένο στα τζάκια. Αλλά κι όταν αρθρώνει πολιτικό λόγο όσον αφορά το σύστημα Ελλάδα-Κύπρος-Τουρκία, αυτός ο λόγος κινείται γύρω από το δίπολο «στήριξη της ευρωπαϊκής πορείας και των δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων της Τουρκίας με αποκλιμάκωση-Δίκαιη λύση στο Κυπριακό». Όσον αφορά την Ρωσία δε, το Δυτικό Κόμμα είτε δεν έχει άποψη, είτε απλά την αποδέχεται ως νόμιμο συνεταίρο και συνομιλητή σε θέματα κλειδιά… Δηλαδή το Δυτικό Κόμμα θέλει Δύση ανεξαρτήτως τιμήματος, στηρίζει Ερντογάν και δεν αντιμάχεται τον Πούτιν.

2. Το Αριστερό τμήμα του Ανατολικού Κόμματος όσον αφορά τα ελληνοτουρκικά συμμερίζεται τις θέσεις (;) του Δυτικού Κόμματος, όσον αφορά τις Η.Π.Α. και το Ισραήλ είναι «αντιϊμπεριαλιστικό», όσον αφορά Τσετσενίες, Γεωργίες, Αμπχαζίες, Βενεζουέλες, Νταρφούρια, Ζιμπάμπουες, κάτι δολοφονημένους δημοσιογράφους, κάποιες νεοναζιστικές νεολαίες της Νέας Ρωσίας κλπ. είναι… τυφλοκωφάλαλο, όσον αφορά την Οικονομία επιθυμεί η χώρα να μετατραπεί σ’ ένα απέραντο κρατικοδίαιτο μποστάνι, και όσον αφορά το θέμα της πολιτικής βίας είναι κάθετα εναντίον της -παρεκτός κι αν την ασκούνε μέλη του… Δηλαδή το Αριστερό τμήμα του Ανατολικού Κόμματος είναι βαθύτατα αντιδυτικό, στηρίζει ανεπιφύλακτα τον Ερντογάν και ψηφίζει ως επόμενο πλανητάρχη τον Βλάντιμιρ Πούτιν.

3. Το Δεξιό τμήμα του Ανατολικού Κόμματος όσον αφορά το τρίγωνο Ελλάδα-Κύπρος-Τουρκία είναι βαθύτατα… τουρκοφαγικό. Και μάλιστα τόσο στοχευμένα τουρκοφαγικό, ώστε ακόμα και μέσα στην Τουρκία να δημιουργείται αργά αλλά σταθερά η εντύπωση ότι εάν δεν είχαν οι Στρατηγοί καμμία συμμετοχή στην εξουσία, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις θα ήταν ένας απέραντος Παράδεισος… Όσον αφορά τις Η.Π.Α. και το Ισραήλ το Κόμμα είναι «αντιϊμπεριαλιστικό» και «αντισιωνιστικό», όσον αφορά το Ξανθό Γένος περιμένει μετά Βαϊων και Κλάδων τεριρέμ και ρωσικά αεροπλανοφόρα στην Μεσόγειο, όσον αφορά την Οικονομία πιστεύει κάθε φορά ό,τι θα κολακέψει τους λούμπεν δυνητικούς ψηφοφόρους του, κι όσον αφορά το θέμα της πολιτικής βίας είναι κάθετα εναντίον της -παρεκτός κι αν την ασκούν ο Στρατός, η ΕΛ. ΑΣ, η Χρυσή Αυγή, ο Σούπερμαν (που δεν φοράει ποτέ μάσκα), ο Ψωμιάδης, ο Ζορρό (αλλά χωρίς την μάσκα) κλπ… Δηλαδή το Δεξιό τμήμα του Ανατολικού Κόμματος είναι βαθύτατα αντιδυτικό, θεωρεί εχθρό του το τουρκικό κοσμικό κράτος, και ψηφίζει με χέρια και πόδια τον Βλάντιμιρ Πούτιν ως τον επόμενο βυζαντινό Αυτοκράτορα και Ισαπόστολον… Αμήν.

Με τους Συντηρητικούς και την Κοντολίζα στην κυβέρνηση των Η.Π.Α. όλα τούτα τα σουρεάλ θα σήμαιναν τεξανική κλωτσοπατινάδα και σφαλιάρες…

… αλλά για την Χίλαρι αυτά τα ίδια σουρεάλ σημαίνουν μόνον απλοποίηση της εργασίας της, λόγω μείωσης του αριθμού των διαπραγματευομένων κυβερνήσεων κατά μία.

Για ό,τι θέμα αφορά την Ελλάδα, θα διαπραγματευθεί με τον Ερντογάν και τον Πούτιν.

 

Written by apostolosathinaios

Μαρτίου 19, 2009 at 14:34

Ψευδο-κρίση για την απόσπαση δεσμευτικής δήλωσης…

leave a comment »

Τουλάχιστον μάθαμε γιατί έγινε όλη η βαβούρα.
Από την σημερινή Ελευθεροτυπία:
«Εκμαίευσε τις συντεταγμένες της υφαλοκρηπίδας κι έφυγε…
(Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΤΣΑΚΙΡΗ)

 

Αργά χθες το βράδυ, αποκλιμακώθηκε η ελληνοτουρκική ένταση στο Αιγαίο, με την αποχώρηση, εκτός της υφαλοκρηπίδας του Καστελόριζου, του νορβηγικού ερευνητικού πλοίου που εκτελούσε για τα συμφέροντα της Τουρκίας έρευνες για πετρέλαιο, 80 μίλια νότια του ελληνικού νησιού.

Επειτα από δύο ημέρες διπλωματικού μαραθωνίου στην Αθήνα και εντονότατων τουρκικών προκλήσεων από φρεγάτα του τουρκικού πολεμικού ναυτικού, χθες το βράδυ, στις 10, το ερευνητικό σκάφος Malene Ostervold αποχώρησε, παρά το ότι ο κυβερνήτης του πλοίου λίγο πριν ξεκινήσει δήλωσε βλάβη σε ένα από τα εξαρτήματα έρευνας.

Το επεισόδιο ξεκίνησε την Παρασκευή, όταν το νορβηγικό πλοίο, συνοδευόμενο από μια τουρκική φρεγάτα, ξεκίνησε έρευνες 80 ναυτικά μίλια νότια του Καστελόριζου, εντός της υφαλοκρηπίδας. Στην περιοχή έφτασε η κανονιοφόρος του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, «Πολεμιστής», ζητώντας να σταματήσουν οι έρευνες.

Από την πλευρά του, ο Τούρκος κυβερνήτης της φρεγάτας υποστήριξε ότι «το ερευνητικό πλοίο είναι ναυλωμένο από την τουρκική κυβέρνηση και διεξάγει έρευνες σε τουρκική υφαλοκρηπίδα». Ακολούθησε έντονο διάβημα από το υπουργείο Εξωτερικών και προς τον Νορβηγό πρεσβευτή, και προς την Τουρκία. Το ίδιο βράδυ, τα δύο πλοία αποχώρησαν, επανεμφανίστηκαν όμως το πρωί στο ίδιο σημείο. Στην προσπάθεια του «Πολεμιστή» να πλησιάσει στην περιοχή, η τουρκική φρεγάτα κινήθηκε με 28 ναυτικά μίλια (ταχύτητα ιδιαίτερα μεγάλη για πολεμικό πλοίο) εναντίον του, επανειλημμένες φορές.

Διαβεβαίωσε…

Το Σάββατο το μεσημέρι, και ενώ η κρίση κλιμακωνόταν τόσο διπλωματικά όσο και αμυντικά, ο κυβερνήτης του νορβηγικού πλοίου ζήτησε από τον κυβερνήτη τού «Πολεμιστή» να του δοθούν τα στίγματα της υφαλοκρηπίδας του Καστελόριζου ώστε να βγει εκτός, ενώ διαβεβαίωσε ότι σταματά τις έρευνες στην περιοχή.

Λίγες ώρες αργότερα, από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών μέσω του στόλου διαβιβάστηκαν τα στίγματα της υφαλοκρηπίδας στον κυβερνήτη τού «Melene», ο οποίος, όπως δήλωσε διά του ασυρμάτου στις 18.05, «τις παρέλαβε και τις κατενόησε».

Σύμφωνα με τις συντεταγμένες, τα χωρικά ύδατα του Καστελόριζου είναι «μετά τα 6 ναυτικά μίλια των θαλασσίων υδάτων του νησιού, το μέσον της απόστασης από τα χωρικά ύδατα των όμορων ελληνικών νησιών, το ίδιο από την Αίγυπτο, το ίδιο από την Τουρκία και το ίδιο από την Κύπρο».

Σύμφωνα με πληροφορίες από το υπουργείο Αμυνας, η απόφαση της κυβέρνησης ήταν να μην κλιμακώσει την ένταση, και αυτός ήταν και ο λόγος που στην περιοχή έστειλε μόνο μία κανονιοφόρο, πλοίο υποδεέστερο της τουρκικής φρεγάτας. Οπως έλεγαν χαρακτηριστικά, όλα ήταν έτοιμα και, αν χρειαζόταν, στην περιοχή θα έφταναν σε ελάχιστο χρόνο τόσο αεροπορικές όσο και ναυτικές δυνάμεις, καθώς όλες οι μονάδες είχαν τεθεί σε αυξημένη ετοιμότητα. »

και:
(Της ΚΥΡΑΣ ΑΔΑΜ)
«Καθώς η κατάσταση άρχισε να κλιμακώνεται με την παρουσία ελληνικού και τουρκικού πολεμικού πλοίου στην υποτιθέμενη περιοχή ερευνών του νορβηγικού πλοίου, ο Νορβηγός πλοίαρχος ζήτησε από την ελληνική πλευρά να του πει «πού να πάει» ώστε να μην ερευνά μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα.

Οι συντεταγμένες

Το ερώτημα αυτό προκάλεσε συναγερμό στα υπουργεία Εξωτερικών και Αμυνας. Σε σύσκεψη στο υπουργείο Εξωτερικών, με τη συμμετοχή εκπροσώπων της Υδρογραφικής Υπηρεσίας, του ΥΠΕΘΑ και του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, καθορίστηκαν οι συντεταγμένες της ελληνικής υφαλοκρηπίδας Καστελόριζου, οι οποίες μεταφέρθηκαν στην Υδρογραφική Υπηρεσία του υπουργείου Αμυνας για υπογραφή και στη συνέχεια πάλι στο υπουργείο Εξωτερικών για να κοινοποιηθεί η απάντηση στον Νορβηγό πλοίαρχο.

Το υπουργείο Εξωτερικών αρνήθηκε χθες πεισματικά να δώσει στη δημοσιότητα τις συντεταγμένες της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, επιμένοντας ότι τις συντεταγμένες της ελληνικής υφαλοκρηπίδας θα τις δώσει «αργότερα» στην τελική λύση του θέματος.

Σημειώνεται ότι οι συντεταγμένες της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο, που ανακοίνωσε διεθνώς η Αθήνα μέσω του Νορβηγού πλοίαρχου, είναι μονομερείς, δεν προέρχονται από καμιά περιοχική συμφωνία (π.χ. με την Αίγυπτο ή την Κύπρο) και επομένως δεν δεσμεύουν κανέναν πλην της ίδιας και γι’ αυτό μπορούν ανά πάσα στιγμή να αμφισβητηθούν από οποιονδήποτε τρίτο και πολύ περισσότερο από την ίδια την Τουρκία, που το πράττει και εμπράκτως.

Με τη μονομερή ανακοίνωση συγκεκριμένων συντεταγμένων της υφαλοκρηπίδας και από την ελληνική πλευρά γίνεται ένα ακόμα βήμα προς την αύξηση της έντασης στη συγκεκριμένη περιοχή ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, (σ.σ. που έχει στραμμένο το βλέμμα κυρίως προς την υφαλοκρηπίδα και την ευρύτερη θαλάσσια οικονομική ζώνη της Κύπρου).

«Νομιμοποιεί»

Κατ’ αυτόν τον τρόπο η Αθήνα «νομιμοποιεί» εμμέσως τις μέχρι τώρα καταδικαστέες μονομερείς αυθαίρετες κινήσεις της Αγκυρας να «ορίζει» μόνη της το εύρος της τουρκικής υφαλοκρηπίδας.

Με συγκεκριμένες και αλληλοκαλυπτόμενες ελληνικές και τουρκικές «συντεταγμένες» στην υφαλοκρηπίδα, που είναι υποχρεωμένες να μοιραστούν, η υποβόσκουσα κρίση ανάμεσα στις δύο χώρες παίρνει νέα τροπή.

Σε όλους αυτούς τους προβληματισμούς το υπουργείο Εξωτερικών αντέτεινε χθες το βράδυ ότι κατόρθωσε με τους χειρισμούς του να κλείσει την εκκρεμότητα με το νορβηγικό πλοίο, που δρούσε για λογαριασμό της Τουρκίας, και έτσι να αποφευχθεί η παρούσα κρίση. «

Written by apostolosathinaios

Νοέμβριος 17, 2008 at 17:31

Αναρτήθηκε στις Πολιτικά

Tagged with , ,